巴黎圣日耳曼本赛季的中场搭配，和过去两三年相比已经换了一副面孔。维蒂尼亚从边中场彻底移到中路核心位置，扎伊尔-埃梅里在部分场次被推到更靠前的位置，若昂·内维斯则承担了大量回撤接球的活。三个人特点不同，谁也替不了谁，这就让每场比赛的中场形态变得很不固定。要看清巴黎本赛季的中场配置，得从每个人具体站在哪、拿球之后干什么说起，而不是简单排列谁强谁弱。
一、维蒂尼亚的回撤深度
维蒂尼亚本赛季的接球位置比之前更深，常常退到两名中卫之间甚至身侧。这样做的好处是他在无人干扰的情况下能看清前场跑位，第一脚出球就能把球送到边路空当。巴黎的进攻往往就是从这次回撤开始提速的。
但回撤也带来一个直接问题：他离对手禁区更远了。维蒂尼亚在禁区弧顶附近的射门和直塞本是巴黎打破僵局的手段之一，一旦站得太深，这部分威胁就被压缩。球队因此需要有人在更高的位置接替他完成最后一传。
这个任务通常落在扎伊尔-埃梅里身上。他从后场接球后向前带球，把维蒂尼亚失去的那一段距离补回来。两人的位置因此形成前后呼应，一个退、一个进，巴黎的中场推进才不至于断档。
二、若昂·内维斯的横向补位
若昂·内维斯在防守端的价值，主要体现在横向覆盖上。维蒂尼亚前压之后，中场中路会空出一块区域，内维斯需要及时横移过去封堵对方的直塞线路。他的预判和启动速度，让巴黎在由攻转守的最初几秒不至于门户大开。
他的踢法偏保守，很少冒险向前传球。这在一定程度上限制了巴黎反击的突然性，但换来了更低的失误率。对于一支前场个人能力出色的球队来说，中场少丢球本身就是一种贡献。
问题在于，内维斯回撤接球时，维蒂尼亚往往也站在附近。两人距离过近会让出球点重复，前场反而少了一个接应选择。巴黎在部分比赛中推进不畅，原因就出在这里，不是能力问题，是站位重叠。
三、扎伊尔-埃梅里的接球区域
扎伊尔-埃梅里最有威胁的区域，是对方中场线身后、后卫线身前的那片空隙。他在那里接球可以正面面对防线，用第一步启动甩开盯防者。巴黎本赛季多次由他完成从中场到禁区的直接突进。
但他的传球时机仍需打磨。带球推进到三十米区域后，他有时会多带一步，等对方的协防球员回收到位再出脚，机会窗口就这样关上了。这种细节在联赛里或许还能靠个人能力弥补，到了欧战就会被放大。
他回防的落点也不够稳定。前插之后如果巴黎丢球，他回追的路线常常偏向外侧，中路的空当需要内维斯或维蒂尼亚来填。这种分工对队友的跑动要求很高，一旦有人没跟上，防线身前就会露出空档。
四、三人同场时的球权分配
三人同时首发时，巴黎中场的球权分配并不平均。维蒂尼亚的触球次数通常最高，FB体育内维斯居中，扎伊尔-埃梅里更多是无球前插后再接球。这种结构决定了他拿球的位置往往已经接近禁区，留给他的处理时间很短。
对手如果针对性盯防维蒂尼亚，巴黎的应对办法是把出球点转移到内维斯脚下。但内维斯的传球偏安全，很难直接打穿对方的第二道防线。这时扎伊尔-埃梅里的持球突破就成了少数能改变进攻节奏的手段。
反过来，如果对手收缩防线不给突破空间，巴黎中场就缺少一名能在禁区前沿完成远射或直塞的球员。维蒂尼亚站得太深，扎伊尔-埃梅里更擅长带球而非传球，这个缺口目前只能靠前场球员回撤来补，代价是禁区内少了一个接应点。
巴黎这套中场的人员特点差异明显，谁和谁搭、站在什么高度，直接决定球队是控制比赛还是被对手带着走。维蒂尼亚的深度、内维斯的横向移动、扎伊尔-埃梅里的前插路线，三者之间需要保持一种动态的平衡。
目前看，这种平衡还没有完全找到。联赛中面对中下游球队时，个人能力足以掩盖站位上的小问题；到了淘汰赛，对手会专门针对三人之间的空当做文章。巴黎的中场配置能否在关键场次站住，要看教练组愿不愿意为某个人的位置做出取舍。
